Raportowanie operatorów platform internetowych – nowy obowiązek doczekał się wyroku WSA

Główne tezy wyroku WSA w Gdańsku z 9 kwietnia 2025 r. (sygn. I SA/Gd 115/25 i 116/25):

Usługi kompleksowe także podlegają raportowaniu

Sąd uznał, że "stosowną czynnością" w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 20 mogą być zarówno usługi pojedyncze, jak i kompleksowe.
Jeśli z usługi kompleksowej da się wyodrębnić mniejsze składniki i przypisać im wartość – należy je ocenić indywidualnie.
Jeśli wyodrębnienie nie jest możliwe – całość podlega raportowaniu.
Wyrok zapobiega nadużyciom polegającym na "opakowywaniu" usług w pakiety, by uniknąć obowiązków raportowych.
Serwis z ofertami turystycznymi to platforma w rozumieniu przepisów

Sąd jednoznacznie uznał, że serwis internetowy publikujący oferty usług turystycznych jest platformą, a spółka będąca właścicielem – operatorem platformy.
Taki operator ma obowiązek raportowania, zgodnie z art. 75b ust. 1 ustawy.
Tytuł prawny do nieruchomości nie ma znaczenia

Sąd podkreślił, że nie ma znaczenia, kto jest właścicielem udostępnianej nieruchomości – może to być zarówno sam partner, jak i inny podmiot.
Liczy się wyłącznie fakt, że platforma pośredniczy w udostępnieniu konkretnej nieruchomości – co czyni danego użytkownika „sprzedawcą” w rozumieniu przepisów.
 Raportowanie dotyczy również partnerów spoza platformy

Aby partner (np. przedsiębiorca turystyczny) został uznany za „sprzedawcę” w świetle przepisów, nie musi być zarejestrowany na platformie.
Wystarczy, że korzysta z niej do publikacji ofert – np. w ramach umowy agencyjnej.